Add and fix override action 添加并修复存储容器的覆盖操作

[QiuShui1012]

• 实现了在界面中拿着超维终端右键物品可以把物品收进去
• 将药盒的左右键操作逻辑与超维终端/护符盒同步
• 添加一个配置允许反转以上操作，开启后拿着物品左键超维终端/护符盒/药盒或拿着超维终端/护符盒/药盒左键物品才可以把物品收进去

[Gugle2308]

⚠️ Dangerous command requires approval:

cd /tmp && python3 -c "
import zipfile
z = zipfile.ZipFile('neoforge-sources.jar')
names = [n for n in z.namelist() if 'AbstractContainerMenu' in n or 'ContainerMenu.java' in n]
print(names[:10])
for ...

Reason: script execution via -e/-c flag

Reply /approve to execute, /approve session to approve this pattern for the session, /approve always to approve permanently, or /deny to cancel.

[Gugle2308]

⚠️ Dangerous command requires approval:

cd /tmp && python3 -c "
import zipfile
z = zipfile.ZipFile('neoforge-sources.jar')
names = [n for n in z.namelist() if 'AbstractContainerMenu' in n]
print('\n'.join(names[:5]))
"

Reason: script execution via -e/-c flag

Reply /approve to execute, /approve session to approve this pattern for the session, /approve always to approve permanently, or /deny to cancel.

[Gugle2308]

分析完成。所有关键交叉验证均已完成（目标分支 API、CI 状态、存储写入链路、lang 翻转）。以下是审查输出：

---

代码审查摘要 — PR #4466

操作: opened
范围: 9 个文件（+128/−45）：7 Java（1 新增）+ 2 生成 lang
分支: action/1.21/1.6 → dev/1.21/1.6（MC 1.21/1.21.1，NeoForge 21.0.x）
CI: build ✅ / checkstyle ✅（head c501fc99 已通过，含编译）

📋 声称验证表

声称	状态	对应实现
界面中拿着超维终端右键物品收进去	✅	HyperdimensionTerminalItem.overrideStackedOnOther（新增，服务端）+ StorageServerStub.insertIntoStorage（新增）
药盒左右键逻辑与终端/护符盒同步	✅	PillBoxItem 两个 override 改为 isCollectAction 统一判定；AmuletBoxItem 同步切换
配置反转以上操作	✅	AnvilCraftServerConfig.invertContainerCollectClick + ClientEventListener.isCollectMouseButton + ContainerCollectInteraction + en_us/en_ud

🔴 关键问题

无。核心逻辑与既有架构一致，编译通过，未发现数据丢失/安全漏洞。

⚠️ 警告

1. PillBoxItem.overrideOtherStackedOnMe / AmuletBoxItem — invert 模式下空手左键会命中"取出"分支
   反转后 isCollectAction(PRIMARY) 为真，空手左键点击持有物品的护符盒/药盒会触发 pop 取出，而不是 vanilla 的"拿起盒子"。旧逻辑里 PRIMARY 仅在 other 非空时插入、空手左键永远走 vanilla 拿起；现在空手左键（invert 时）或空手右键（默认时，护符盒本来如此）都会取出。建议确认反转语义是否只想覆盖"拿着物品收进去"（PR 描述正是如此），如果是，pop 分支应限定在默认按键下触发，避免 invert 模式下玩家无法用左键正常拿起盒子。

2. StorageServerStub.insertIntoStorage 绕过 StorageView 多存储路由
   所有既有存入路径（terminalInsert/deposit/moveSameToStorage）都经 view.insert() 分发（先并入已含同类的存储、再写 primary、最后扩展）。新路径直接 getOrCreate(storageId) 后单点写入绑定存储。当前终端绑定视图是单存储（station，无 crate 链），行为等价；但若未来终端支持 crate 网络/搜索模式合并，此路径会跳过合并逻辑。建议改为复用 view 或至少加注释说明有意为之。

💡 建议

• 创造模式/纯客户端菜单的预测残留：overrideStackedOnOther 用 player instanceof ServerPlayer 门控，客户端预测返回 false → 按 vanilla 交换预测，随后靠服务端广播校正（注释已说明）。但终端拾取器 ItemPickerMenu 是纯客户端菜单（containerId==-1，服务端广播被忽略），RPC 路径为此专门做了 TerminalRemoteOverlay.applyCarriedIfCreative 手动写回；新路径没有对应处理。该场景（终端 GUI 里 cursor 拿着另一个终端点击物品）很边缘，但建议实测确认不会残留错误指针。
• 服务端配置驱动客户端输入：invertContainerCollectClick 是 SERVER 配置，却被纯客户端逻辑读取（ClientEventListener.isCollectMouseButton、预测期的 collectAction()）。单人共用配置无问题；专用服务器上客户端读本地副本，服务端与客户端的反转判定可能不一致（表现：终端浮窗拦截按键与服务器实际判定不同）。项目已有先例（AutoEnchantingTableScreen、EnergyWeaponUseHUD 均读 AnvilCraft.CONFIG），故不阻塞，若想严谨可考虑挪到 CLIENT 配置。
• 药盒默认模式行为变更：默认配置下右键持物品点药盒槽位现在是"整组放入"（取代 vanilla 逐格放置）——与护符盒一致，符合 PR 声明的同步目标；仅提醒这是对旧"左键放入"习惯的破坏性变更，文档/更新日志可提一句。

🟢 看起来不错

• en_ud 翻转校验通过：两条新 lang 键的 upside-down 翻转与 en_us 逐字符一致（独立映射验证），生成无手工错误。
• 版本刷新链路完整：insertIntoStorage → InfiniteItemStacksResourceHandler.insertItem → onContentsChanged → StorageServerStub.onContentsChanged + Storages.setDirty()，与 terminalInsert 同链路，远程终端能感知新写入（代码注释属实）。
• 无重复插入路径：客户端拦截（hovered 槽位是终端）与新版服务端路径（cursor 持有终端）按构造互斥；StorageScreen 明确排除在拦截外，全部走服务端路径。
• 防嵌套一致：canStore 拒绝潜影盒/超维站/终端本身，两条路径都先校验；getOrCreate 行为与既有 openRemote 一致。
• insertIntoStorage 返回实际插入数，slot.set 处理部分插入与空栈，无计数错误；slot.allowModification 门控位置正确。
• CI 的 build（编译）与 checkstyle 均通过，代码风格无问题。

结论: COMMENT — 功能实现完整、架构上符合既有模式、无阻断性缺陷。建议作者确认 ⚠️#1 的 invert 空手左键语义是否符合预期，并实测创造模式下新路径的预测残留（建议 #1）。

🧪 测试建议

被测目标	推荐测试场景	优先级
HyperdimensionTerminalItem.overrideStackedOnOther	绑定空/失效 ID、槽位物品被 canStore 拒绝、部分插入、创造模式、Shift 无冲突	🔴
ContainerCollectInteraction + 配置反转	两端配置不一致（专用服务器）时终端浮窗拦截与预测行为	🟡
PillBoxItem 双 override	invert=true 时空手左键点盒子（pop vs 拿起）、满盒插入失败回退 vanilla	🟡
StorageServerStub.insertIntoStorage	存储不存在时 getOrCreate 后插入、版本号递增触发远程刷新	🟢

---

由 Hermes Agent 审查
验证依据：目标分支 dev/1.21/1.6 FETCH_HEAD 源码交叉引用、API 提交状态查询（build/checkstyle 通过）、en_ud 独立翻转校验。

[Gugle2308]

💾 Self-improvement review: Skill 'item-override-interaction-pr-review' created.

[Gugle2308]

⚠️ Dangerous command requires approval:

cd /tmp && curl -sL "https://api.github.com/repos/Anvil-Dev/AnvilCraft/pulls/4466" -o /tmp/pr4466.json 2>/dev/null; python3 -c "
import json
d=json.load(open('/tmp/pr4466.json'))
print('state:', d.get...

Reason: script execution via -e/-c flag

Reply /approve to execute, /approve session to approve this pattern for the session, /approve always to approve permanently, or /deny to cancel.

[Gugle2308]

I have completed my analysis. Let me write the review.

Summary of my verified findings:

1. Version refresh works — BaseStorage.onContentsChanged → StorageServerStub.onContentsChanged(storageId) bumps stub version + clears order cache on every insertItem, so the direct getItems().insertItem used by the new insertIntoStorage correctly refreshes open terminal GUIs. The PR's claim is accurate.
2. Nesting guard correct — canStore rejects shulker/hyperdimension-station/terminal items for HyperdimensionStorage, preventing nested containers.
3. Config wiring consistent — isCollectMouseButton (client, keyUse/keyAttack) ↔ isCollectAction (server, SECONDARY/PRIMARY) map consistently under the same invertContainerCollectClick config across terminal screen, amulet box, and pill box.
4. PillBox unification is behavior-preserving — old dual-button (PRIMARY insert / SECONDARY take-out) → single button (insert on item, take-out on empty), matching amulet box. Correct.
5. Scope creep — unrelated requires_expansion text change.
6. Asymmetry note — terminal overrideStackedOnOther is server-only vs amulet/pillbox both-sides.

Let me write the review comment.

---

PR #4466 审查意见

感谢提交。「拿着超维终端右键收纳物品」+ 药盒/护符盒交互统一 + invertContainerCollectClick 配置反转，整体实现思路清晰，我逐项验证如下。

验证通过的部分

• 版本刷新链路正确：insertIntoStorage 直接 storage.getItems().insertItem(...)，而 HyperdimensionStorage 的 item handler 每次内容变化都会触发 BaseStorage.onContentsChanged → StorageServerStub.onContentsChanged(storageId)（对匹配的 stub version++ 并清空 order 缓存）。所以收纳后已打开的终端 GUI 会自动刷新，与 terminalInsert 远程路径一致，注释中的"触发版本刷新"成立。
• 嵌套容器防护正确：canStore 对 HYPERDIMENSION 类型拒绝收纳潜影盒/超维存储站/超维终端，与 StorageView.insert 入口一致，防止嵌套死循环。
• 配置双向一致：客户端 isCollectMouseButton（keyUse=右 / keyAttack=左）与服务端 isCollectAction（SECONDARY / PRIMARY）在同一 invertContainerCollectClick 下映射一致（右键=SECONDARY、左键=PRIMARY），终端屏、护符盒、药盒三方行为统一。
• 药盒合并为等价重构：旧逻辑是「左=收纳、右=取出」两个键，现统一为单键「点物品收纳 / 点空位取出」，与护符盒一致，两种交互都被保留，无逻辑丢失。
• 不篡改入参：insertItem(stack.copy(), false) 用副本，other.shrink(inserted) + slot.set 处理剩余，局部放入也能正确反映剩余数量。

建议/需关注

1. 超维终端 overrideStackedOnOther 仅服务端执行，与护符盒/药盒不一致（player instanceof ServerPlayer 守卫）。护符盒和药盒两端都运行（客户端预测 + 服务端确认），而终端方法在客户端直接 return false，会落入 vanilla 点击预测。虽靠服务端广播校正（与现有 StorageTerminalClientStub.insert 的异步校正模式一致），但右键点非空槽位时客户端会先做一次 vanilla 预测（可能短暂把槽位物品捏起再被广播回滚），对非创造玩家可能有一帧视觉跳变。建议确认该差异是有意为之（避免重复），并考虑与药盒/护符盒统一或补充客户端同侧处理。

2. 越界改动（scope creep）：gui.anvilcraft.category.container_upgrade.requires_expansion 文案从 "Space Over-compressor Expansions" 改成 "Space Overcompressor Upgrades"（JeiLang.java + en_us + en_ud），与本 PR 的容器覆盖交互无关。若属顺带修正，建议拆到独立 PR 或在描述里说明。

3. getOrCreate 可能创建幻影存储：insertIntoStorage 用 Storages.get().getOrCreate(...)，若绑定失效会创建空存储。与既有 openRemote 用法一致，风险低，可不改。

4. 无行内评论/无测试：本 PR 只改了实现，未见对应测试。核心是容器交互逻辑（收纳、取出、反转配置），建议至少补一条覆盖 overrideStackedOnOther / overrideOtherStackedOnMe 在 invertContainerCollectClick 两种取值下行为对称的测试。

整体逻辑严谨、与既有存储/RPC 体系契合度高，主要请关注上述第 1、2 点。

[Gugle2308]

💾 Self-improvement review: Patched SKILL.md in skill 'anvilcraft-power-storage-review' (1 replacement).

[Gugle2308]

⚠️ Dangerous command requires approval:

curl -sL "https://api.github.com/repos/Anvil-Dev/AnvilCraft/pulls/4466" -o /tmp/pr4466.json; python3 -c "
import json
d = json.load(open('/tmp/pr4466.json'))
print('draft:', d.get('draft'))
print('mer...

Reason: script execution via -e/-c flag

Reply /approve to execute, /approve session to approve this pattern for the session, /approve always to approve permanently, or /deny to cancel.

[Gugle2308]

All checks complete. Writing the review (comment-level, draft PR → serious issues only):

---

代码审查摘要 — PR #4466

操作: converted_to_draft
范围: 10 个文件 / 368 行 diff（9 处修改 + 1 个新文件 ContainerCollectInteraction.java）
分支: action/1.21/1.6 → dev/1.21/1.6（目标分支 MC 版本 [1.21,1.21.1)，已用 git fetch + git show FETCH_HEAD 交叉验证）

🔴 关键

• HyperdimensionTerminalItem.canFitInsideContainerItems(ItemStack) — 签名与目标分支 API 不匹配，编译会失败
  目标分支是 MC 1.21/1.21.1（gradle.properties: minecraft_version_range=[1.21,1.21.1)），该版本 Item.canFitInsideContainerItems() 是无参签名（带 stack 参数的变体是 1.21.2+ 才引入的）。分支上既有代码可证：ShulkerContainerBlockItem 与 HyperdimensionTerminalItem（FETCH_HEAD 上）均覆写无参版本，且该方法上方保留着 @Override 注解。
  新签名 canFitInsideContainerItems(ItemStack stack) 在 1.21.1 的 Item 上没有任何可覆写的父方法 → @Override 直接编译报错；就算去掉注解也会静默变成死重载，终端就丢失了「不能放进容器」的限制（回归）。
  这看起来是从 26.1 分支（该 API 已带参数）移植文件时遗留的——请改回 public boolean canFitInsideContainerItems()。

⚠️ 警告

• AnvilCraftServerConfig 的 SERVER 配置被纯客户端逻辑读取 — ClientEventListener.isCollectMouseButton() 与客户端菜单预测期的 ContainerCollectInteraction.isCollectAction() 都读 AnvilCraft.CONFIG.invertContainerCollectClick。专用服务器上客户端读本地默认值 → 客户端拦截按键与服务端实际判定不一致（左键点击会先做 vanilla 交换预测再被服务端校正，闪一下）。项目已有先例（AutoEnchantingTableScreen、EnergyWeaponUseHUD 均直接读 AnvilCraft.CONFIG），可视为惯例，但建议在配置注释里说明该值在客户端/服务端两处生效。
• 反转模式下「空手 + 左键」会命中取物分支 — invert=true 时 PRIMARY 也是收纳键，PillBoxItem/AmuletBoxItem 的 other.isEmpty() 分支会把盒子里的物品 pop 出来（对应「拿着盒子左键空槽」也会把物品放出来）。PR 描述只提到反转「收进去」的方向，请确认取物也随反转键生效是有意为之（与护符盒默认行为一致，但配置名/文案只说 collect）。
• insertIntoStorage 直写绕过 StorageView 多存储路由 — 与既有路径（terminalInsert 等经 StorageView.insert() 先并入同类型存储、再写 primary、再扩展 crate 链）相比，新路径经 Storages.get().getOrCreate(storageId, ...) 单点直写。当前终端绑定即单存储，行为等价；未来支持 crate 网络/搜索合并时此处会分叉。建议补注释说明有意为之，或直接复用 view 路径。

💡 建议

• StorageServerStub.insertIntoStorage 里 getOrCreate 在 storageId 类型不匹配时会抛 IllegalArgumentException——目前终端绑定只会指向 HyperdimensionStorage，风险低，知道即可。

🟢 看起来不错

• 共享判定类抽取干净：ContainerCollectInteraction（collectAction() + isCollectAction()）被终端/护符盒/药盒三处复用，药盒的 PRIMARY/SECONDARY 双分支也正确合并为「同一按键：有物品收、空槽取」。
• 版本刷新链路经端到端验证成立：storage.getItems().insertItem() → UnlimitedItemStacksResourceHandler.onContentsChanged(slot, existing) → BaseStorage 回调 → StorageServerStub.onContentsChanged(id) → version++ 并清空 order 缓存，远程终端能看到新写入。javadoc 声称属实。
• 插入语义正确：insertItem 用 stack.copy() 保护输入不被 handler 修改；返回值 原数量 - leftover 即实际插入数；部分插入时 other.shrink(inserted) + slot.set 保留余量。
• 服务端执行 + 客户端预测取舍已文档化：player instanceof ServerPlayer 门控 + javadoc 明确「客户端交给 vanilla 预测并在服务端广播后校正」，符合惯例。
• nesting 防护完整：新路径同样经过 canStore（拒绝潜影盒/终端自身等嵌套）。
• en_ud 校验通过：两条新键及改动的 requires_expansion 行与 en_us 逐字符翻转一致（含 4→߈、Over-compressor→Overcompressor 的写法同步）。

📋 声称验证表

声称	状态	对应文件
超维终端界面内拿着终端右键物品收进绑定存储	✅	HyperdimensionTerminalItem.overrideStackedOnOther + StorageServerStub.insertIntoStorage
药盒左右键逻辑与终端/护符盒同步	✅	PillBoxItem（合并为单一收集键，默认右键）
反转配置（左键收纳）	✅	ContainerCollectInteraction + AnvilCraftServerConfig.invertContainerCollectClick + 客户端 isCollectMouseButton

结论: COMMENT — 交互逻辑本身设计合理、刷新链路经核实成立，但 canFitInsideContainerItems 的签名在 1.21/1.21.1 分支上无法编译（26.1 移植遗留），修复前请勿合并。另外两个语义点（反转模式空手左键会取物、SERVER 配置被客户端读取）建议在描述/注释中明确意图。

---

由 Hermes Agent 审查

[Gugle2308]

💾 Self-improvement review: Patched SKILL.md in skill 'item-override-interaction-pr-review' (1 replacement).